Willkommen

Veröffentlichungsverzeichnis

Monographien

  1. Die Verteidigungspolitik der Europäischen Union. Eine rechtliche Analyse, Stuttgart u.a. 2005, zugleich Diss. Mannheim 2005 
    Rezensiert in European Foreign Affairs Review 2006, S. 584 (Aurel Sari); Zeitschrift für Politikwissenschaft 2006, S. 1135 (Markus Kaim); FAZ, 20.2.2007, S. 7 (Stefan Fröhlich) 
  2. Grundrechte im Näheverhältnis. Eine Untersuchung zur Dogmatik des Sonderstatus-verhältnisses, Tübingen 2012, zugl. Habil. Mannheim 2012
    Rezensiert in ZBR 2013, S. 107 (Rudolf Summer); DVBl. 2013, S. 1112 (Wolfgang Durner); DÖV 2014, S. 31 (Marcus Schladebach); Die Verwaltung 2014, S. 581 (Ute Sacksofsky)
  3. Ratifikation völkerrechtlicher Verträge: Eine rechtsvergleichende Perspektive – Deutschland, Studie in der Bibliothek der Rechtsvergleichung des Wissenschaftlichen Dienstes des Europäischen Parlaments, Brüssel 2018, 

       http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_STU%282018%29620232

Herausgeberschaften

  1. Hanschel/Graf Kielmansegg/Kischel/Lorz (Hrsg.), Praxis des internationalen Men-schenrechts¬schutzes –  Entwicklungen und Perspektiven, Stuttgart u.a. 2008
  2. Hanschel/Graf Kielmansegg/Kischel/Koenig/Lorz (Hrsg.), Mensch und Recht. Fest-schrift für Eibe Riedel zum 70. Geburtstag, Berlin 2013
  3. Die EEG-Reform – Bilanz, Konzeptionen, Perspektiven. Wiesbadener Energierechts-tag – 3. HEUSSEN-Energierechtsgespräch, Baden-Baden 2015
  4. Graf Kielmansegg/Krieger/Sohm (Hrsg.), Multinationalität und Integration im militäri-schen Bereich. Eine rechtliche Perspektive, Baden-Baden 2018
  5. Kischel/Graf Kielmansegg (Hrsg.), Rechtsdurchsetzung mit militärischen Mitteln – In-landseinsätze der Streitkräfte und Militarisierung der Polizei. Ergebnisse der 36. Ta-gung der Gesellschaft für Rechtsvergleichung vom 14. Bis 16. September 2017 in Ba-sel, Tübingen 2018
  6. Lanzerath/Graf Kielmansegg/Hasford (Hrsg.), The Development of Medical Devices. Ethical, Legal and Methodological Impacts of the EU Medical Device Regulation, Wien 2020

 

Kommentierungen und Handbuchbeiträge

  1. Art. 46 EUV und Protokoll Nr. 10, in: Hermann Josef Blanke/Stelio Mangiameli (Hrsg.), TEU Commentary, Heidelberg 2013
  2. WEU und NATO, in: Armin Hatje/ Peter-Christian Müller-Graff (Hrsg.), Enzyklopä-die des Europarechts Bd. 1: Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, Ba-den-Baden 2014, S. 1341–1361
  3. Stichworte „Datenschutz“ und „Nutzen/ Art des Nutzens“, in: Christian Lenk/ Gunnar Duttge/ Heiner Fangerau (Hrsg.), Handbuch Ethik und Recht der Forschung am Men-schen, Heidelberg 2014, S. 121–128 u. 207–211
  4. Vorbemerkung zu Art. 115a-115l GG, in: Wolfgang Kahl/ Christian Waldhoff/ Christi-an Walter (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Heidelberg, 190. Lfg. April 2018
  5. Art. 115b und 115c GG, in: Wolfgang Kahl/ Christian Waldhoff/ Christian Walter (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Heidelberg, 198. Lfg. Mai 2019
  6. Stichworte „Off Label Use“ und „Heilversuch“, in: Silvana und Justin Große Feldhaus (Hrsg.), Arzt und Recht bei Fehlern und Irrtümern. Für Praxis, Klinik und Begutach-tung, München 2019, S. 271-278
  7. Art. 20 Abs. 1 „Bundesstaatsprinzip“, in: Wolfram Höfling (Hrsg.), Berliner Kommen-tar zum Grundgesetz, Berlin, Lfg. 4/19

Aufsätze

  1. Legal Means for Eliminating Corruption in the Public Service, in: Eibe Riedel/ Rüdiger Wolfrum (Hrsg.): Recent Trends in German and European Constitutional Law, German Reports Presented to the XVIIth International Congress on Comparative Law, Utrecht, 16 to 22 July 2006, Berlin u.a. 2006, S. 211–245
  2. a) Die verteidigungspolitischen Kompetenzen der Europäischen Union, EuR 2006, S. 182-200
    b) The European Union’s competences in defence policy – scope and limits, E.L. Rev. 2007, S. 213–231 (englische Fassung von a)
  1. The meaning of Petersberg: Some considerations on the legal scope of ESDP operations, CMLR 2007, S. 629–648
  2. Netzwerke im Völkerrecht? Strukturen des militärischen Krisenmanagements, in: Sigrid Boysen u.a. (Hrsg.): Netzwerke. 47. Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden 2007, S. 83–103
  3. Die Grundrechtsprüfung, JuS 2008, S. 23–29
  4. Der Prüferbegriff bei klinischen Arzneimittelstudien, MedR 2008, S. 423–429
  5. Die Kontrolle klinischer Prüfungen von Arzneimitteln: § 42a AMG und die Aufhebung des Votums der Ethik-Kommission, VerwArch 2008, S. 401–422
  6. Jenseits von Karlsruhe. Das deutsche Familienrecht in der Straßburger Rechtsprechung, AVR 2008, S. 273–308
  7. Das Prinzip des Eigennutzens in der klinischen Arzneimittelprüfung, PharmR 2008,
    S. 517–525
  8. Grundfälle zu den allgemeinen Grundrechtslehren (dreiteilig), JuS 2009, S. 19–23, 118–124 u. 216–221
  9. Die rechtliche Bedeutung der Voten von Ethik-Kommissionen, in: Hansjörg Just/ Hildburg Kindt/Hans-Georg Koch (Hrsg.): Rechtliche Grundlagen der Beratung von Forschungsvorhaben. Kolloquium der Ethik-Kommission der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg am 24. Oktober 2008, Freiburg 2009, S. 43–61
  10. Datenschutz und Gefahrenabwehr bei klinischen Prüfungen. Die Weitergabe von Informationen über Fehlverhalten von Prüfärzten durch die Ethik-Kommission, DÖV 2009, S. 522–528
  11. Störerabwehr durch Ethik-Kommissionen? Möglichkeiten und Grenzen der Ablehnung unzuverlässiger Prüfärzte bei klinischen Prüfungen, Die Verwaltung 43 (2010), S. 195–216
  12. Permanent Structured Cooperation: A New Mechanism of Flexibility, in: Hermann Josef Blanke/Stelio Mangiameli (Hrsg.), The European Union after Lisbon, Berlin/ Heidelberg 2011, S. 549–563
  13. Die nicht geführte Debatte: Das besondere Gewaltverhältnis in der Weimarer Staatsrechtslehre, in: Ulrich Jan Schröder/ Antje v. Ungern-Sternberg (Hrsg.), Zur Aktualität der Weimarer Staatsrechtslehre, Tübingen 2011, S. 143–163
  14. German Constitutional Law and European Integration in the Wake of Lisbon, Vienna Journal on International Constitutional Law 5 (2011), S. 550–571
  15. An der Nahtstelle der Friedensordnung – Bedeutung und Grenzen des Selbstverteidigungsrechts im System kollektiver Sicherheit, AVR 2012, S. 285–317
  16. Parlamentarische Informationsrechte in der Euro-Rettung. Anmerkung zum ersten ESM-Urteil des BVerfG vom 19.6.2012, EuR 2012, S. 654–665
  17. Das Sonderstatusverhältnis, JA 2012, S. 881–887
  18. Die Begründetheitsprüfung bei der Anfechtungsklage, JuS 2013, S. 312–316
  19. Autonomie im Experiment – Einwilligung, Widerrufsrecht und Datenschutz bei klinischen Prüfungen, in: Dirk Hanschel/ Sebastian Graf Kielmansegg/ Uwe Kischel/ Christian Koenig/ R. Alexander Lorz (Hrsg.), Mensch und Recht. Festschrift für Eibe Riedel zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 521–534
  20. Tücken im Dreieck – Die individualbelastende Richtlinienwirkung im Unionsrecht, EuR 2014, S. 30–61
  21. Der Zivilist in der Drehtür. Probleme der Statusbildung im humanitären Völkerrecht, JZ 2014, S. 373–381
  22. a) Erneuerbare Energien und europäisches Beihilfenrecht: Zum Beihilfecharakter der EEG-Umlage, WiVerw 2014/2, S. 103–111
    b) Erneuerbare Energien im Gegenwind: Die EEG-Umlage zwischen Beihilfe und Sonderabgabe, in: EBS Law School (Hrsg.), Perspektiven des Wirtschaftsrechts 2014, Baden-Baden 2014, S. 143–166 (erweiterte Fassung von a)
  23. Foreign precedents in constitutional litigation, in: Martin Schmidt-Kessel (Hrsg.), German National Reports on the 19th International Congress of Comparative Law, Tübingen 2014, S. 643–678
  24. Sebastian Graf Kielmansegg/Karina Wardak: Die EEG-Förderung für Photovoltaik-Freiflächenanlagen bei Planbeschluss nach Anlagenerrichtung, RdE 2014, S. 471–475
  25. Strech/Bein/Brumhard/Eisenmenger/Glinicke/Herbst/Jahns/Kielmansegg/Schmidt/Taupitz/Tröger: A template for broad consent in biobank research. Results and explanation of an evidence and consensus-based development process, European Journal of Medi-cal Genetics 59 (2016), S. 295–309
  26. Anmerkungen zu den rechtlichen Implikationen der Biogerontologie, in: Julia Dietrich/ Hans-Jörg Ehni/ Mone Spindler (Hrsg.), Diskurs Biogerontologie. Fachwissenschaftli-che Einführung und Leitfaden für Lehrende, Wiesbaden 2016, S. 83–87
  27. Die verfassungsrechtlichen Grundlagen der Bundeswehrverwaltung, BWV 2016, S. 246–249
  28. The Common Foreign and Security Policy – A Pool of Flexibility Models, in: Thomas Giegerich/ Desirée Schmitt/ Sebastian Zeitzmann (Hrsg.), Flexibility in the EU and Be-yond. How Much Differentiation can European Integration Bear?, Baden-Baden 2017, S. 139–160
  29. Gemeinsame Verteidigung und Verteidigungspolitik, in: Stefan Kadelbach (Hrsg.), Die Welt und Wir. Die Außenbeziehungen der Europäischen Union, Baden-Baden 2017, S. 267–292
  30. Viel Lärm um fast nichts? Gruppennützige Forschung an nichteinwilligungsfähigen Pa-tienten nach dem Vierten AMG-Änderungsgesetz, ZfL 2017, S. 78–94
  31. Forschungslegitimation durch Einwilligung: Zwischen Autonomie und staatlicher Re-gulierung, Forschung 2017, S. 95–100
  32. Auf dem Weg zur Europäischen Armee? Ambitionen und Grenzen des Unionsrechts bei der Schaffung integrierter Streitkräfte, in: Graf Kielmansegg/Krieger/Sohm (Hrsg.): Multinationalität und Integration im militärischen Bereich. Eine rechtliche Perspektive, Baden-Baden 2018, S. 65–82
  33. Albert Hänel – Rechtswissenschaft und Liberalismus im Kaiserreich, in: von Arnauld/Augsberg/Meyer-Pritzl (Hrsg.), 350 Jahre Rechtswissenschaftliche Fakultät der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Tübingen 2018, S. 145–163
  34. a) Rechtsdurchsetzung mit militärischen Mitteln – Inlandseinsätze der Streitkräfte und Militarisierung der Polizei. Generalbericht, in: Kischel/Graf Kielmansegg (Hrsg.), Rechtsdurchsetzung mit militärischen Mitteln. Inlandseinsätze der Armee und Militari-sierung der Polizei, Tübingen 2018, S. 191–237
    b) Inlandseinsätze der Streitkräfte in rechtsvergleichender Perspektive, GSZ 2019, S. 45–51 (gekürzte Fassung von a)
  35. Notstandsverfassung als Reaktion auf Funktionsverluste von Staatlichkeit?, in: Utz Schliesky (Hrsg.), Funktionsverluste von Staatlichkeit, Tübingen 2018, S. 123–135
  36. Jahns/Geiger/Schlünder/Strech/Brumhard/Kielmansegg: Broad donor consent for hu-man biobanks in Germany and Europe: a strategy to facilitate cross-border sharing and exchange of human biological materials and related data, Journal of Laboratory Medi-cine 2018, https://doi.org/10.1515/labmed-2017-0064
  37. Sebastian Graf Kielmansegg/ Norbert Benda/ Guido Grass/ Thomas Sudhop: Die Rolle von Ethikkommissionen bei der Bewertung klinischer Arzneimittelprüfungen, Bundes-gesundheitsblatt 2019, S. 706-712
  38. Kollaborative Automatisierung und Robotik in der klinischen Forschung, MedR 2019, S. 933-937
     

 

Sonstige Veröffentlichungen

  1. Tatjana Jendritzky/Sebastian Graf Kielmansegg: Examensvorbereitung in Heidelberg, in: Behmenburg/Fronemann/Gregoritza/v. Ungern-Sternberg (Hrsg.): Die juristische Examens­vor­be­rei­tung, Münster 1999, S. 92–93
  2. Übungsklausur Öffentliches Recht: Mehr Macht dem Volke, JuS 2006, S. 323–326
  3. Die Verrechtlichung des Verfahrens der Ethikkommissionen, Referat auf der Tagung des Arbeitskreises Medizinischer Ethik-Kommissionen am 9./10. Juni 2006, http://www.ak-med-ethik-komm.de
  4. Rezension: Calliess/Ruffert (Hrsg.), Verfassung der Europäischen Union, NJW 2006, S. 3622
  5. Tagungsbericht „Globalisierung und Entstaatlichung des Rechts“, 31. Tagung der Gesellschaft für Rechtsvergleichung vom 20.-22.9.2007 in Halle, Sitzung der Fachgruppe für vergleichendes Öffentliches Recht, JZ 2008, S. 724 (725)
  6. Konrad Lachmayer/ Lukas Bauer (Hrsg.): Praxiswörterbuch Europarecht, Wien/New York 2008, darin: Stichworte zum Themenbereich „Verfassungsrecht und Gemeinschaftsrecht: Deutsche Perspektive“
  7. Rezension: Ingo Fährmann, Die Bundeswehr im Einsatz für Europa, Der Staat 2012,
    S. 617–622
  8. Sebastian Graf Kielmansegg/ Louis J. Rolfes: Hausarbeit im Öffentlichen Recht: Rotlicht im Himmel, JA 2013, S. 910–915
  9. Der Einfluss des deutschen Verfassungsrechtsdenkens in der Welt… Selektive Anmerkungen zur Tagung der Gesellschaft für Rechtsvergleichung vom 12.– 13. September in Marburg, Rechtswissenschaft 2013, S. 462–467
  10. Das Recht der erneuerbaren Energien – eine kleine Einführung, EBS-Magazine 4/2013, S. 2–5
  11. Rezension: Julia Haas, Der Ombudsmann als Institution des Europäischen Verwaltungsrechts, AöR 2014, S. 303–308
  12. Sebastian Graf Kielmansegg/ Julia Herdy: Übungsklausur – Das Kunstwerk im Edersee, EBS-Magazine 5/2014, S. 6–9
  13. Rezension: Arno Kahl/ Nicolas Raschauer/ Stefan Storr (Hrsg.), Grundsatzfragen der europäischen Grundrechtecharta, AöR 2015, S. 325–326
  14. Arzneimittelforschung an Nichteinwilligungsfähigen – eine Frage der Ethik, Legal Tri-bune Online, 31.10.2016, http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/
    arzeimittelforschung-nichteinwilligungsfaehig-ethik-novelle-arzneimittelgesetz/
  15. Sebastian Graf Kielmansegg/ Silvana Große Feldhaus: Wochenend und Sonnenschein. Fallbearbeitung im Öffentlichen Recht, Ad Legendum 2016, S. 318¬–328
  16. PESCO: Wirklich ein militärischer Irrweg?, Friedensakademie Rheinland-Pfalz, 22.8.2018,
    http://friedensakademie-blog.eu/2018/08/22/pesco-wirklich-ein-militaerischer-irrweg/
  17. Ulrich Hufeld/ Sebastian Graf Kielmansegg: Die Gemeinsame Außen- und Sicher-heitspolitik der EU – Roundtable-Notizen, in: Anderheiden (Hrsg.), 25 Jahre Vertrag von Maastricht. Startpunkt für das heutige Europa, Baden-Baden 2018, S. 193–204
  18. The Historical Development of EU Defence Policy: Lessons for the Future?, Verfas-sungsblog, 25.3.2019, https://verfassungsblog.de/historical-development-lessons-for-the-future%ef%bb%bf/
  19. Auf dünnem Eis: Die Pandemie ist eine Bewährungsprobe für die Rechtsordnung, Focus Online, 7.4.2020
  20. Daniel Strech/ Sebastian Graf Kielmansegg/ Sven Zenker/Michael Krawczak/ Sebastian Semler, „Datenspende“ – Bedarf für die Forschung, ethische Bewertung, rechtliche, informationstechnologische und organisatorische Rahmenbedingungen. Gutachten für das Bundesministerium für Gesundheit, 2020, 
    https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/publikationen/ministerium/details.html?bmg[pubid]=3424